你的位置:

三星再输华为:专利无效被驳,22款手机禁售解除变难

来源[未分类] 点击[27] 作者[游客] 时间[2017-04-19 15:46:00]

文/李俊慧(微信公号:lijunhui0507)

三星专利对决华为,翻盘的机会或可能变得更难了。

日前,就三星(中国)投资有限公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司(如下统称“三星”)对华为终端有限公司(如下简称“华为”)持有的名为“组件显示处理办法以及用户装备”发明专利(专利号:201010104157.0)提起的无效宣布要求,国家知识产权局专利复审委员会(如下简称“专利复审委员会”)经检察以为,三星提交的所有无效理由均不成立,并作出《无效宣布要求检察决定书》(第31835号)“维持专利权有效”

而也这成为三星继在泉州中院因专利侵权败诉于华为后,又在涉案专利无效宣布程序中不敌华为。

按照司法赋予三星的救援道路或方式,关于泉州中院认定三星构成对华为专利侵权且禁售22款款Galaxy手机的讯断,三星可以不服而提起上诉,而关于专利复审委员会关于维持华为专利有效的决定,三星也能够不服而提起行政诉讼。

然则,从今朝已经完成的行政程序以及司法程序的来看,三星想要继续经由过程后续程序完成“逆袭”的机会或概率,已经变得越来越小。

换句话说,三星需向华为支付8050万元赔偿额且22款Galaxy手机将禁售的讯断,将被真正执行的可能越来越大。

首战失利:三星需被判赔偿华为8050万元且22款Galaxy手机遭禁售

2016年6月27日,华为将三星等公司诉至泉州中院,诉称包括三星最新款Galaxy S7 (G9300)在内的共计16款三星手机产品涉嫌专利侵权,并索赔8050万元(含合理支出用度50万元)。

涉案专利是一项名为“组件显示处理办法以及用户装备”的发明专利(专利号:201010104157.0),由华为于2010年1月28日提交申请,并于2011年6月15日取得授权。

该项专利技术触及在手机终端中移动组件(所谓的组件,是指例如运用程序的快捷方式、Widget、文件或文件夹等)的掌握办法,属于智能手机交互(运用)类专利。

简略说,该专利技术主要用于办明智能手机桌面图标管理,经由过程“长按”桌面APP或运用图标,使得APP或运用途于“待管理状态”且自动显示隐蔽或调用所有桌面分页,此外,许可手机用户经由过程“长按”+“移动”,完成APP或运用的删除了或排列布局。

2017年3月29日,泉州中院一审讯断认定,三星公司共计22款产品构成专利侵权,并讯断三星公司停滞制造、许诺发卖、发卖搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机,同时,三星公司赔偿华为终端公司经济丧失8000万元及为制止侵权所支付的合理用度50万元。

拆弹失败:三星就涉案专利提议的无效宣布要求被专利复审委员会驳回

在三星被华为诉至泉州中院的一个月后,2017年7月18日,三星涉案的三家关联公司同日分别向专利复审委员会就涉案专利提出无效宣布要求。

值得一提的是,虽然在泉州中院华为诉三星侵害发明专利权纠纷一案中,三星涉案的三家关联公司虽为共同被告,然则,在专利无效宣布要求程序中,三星涉案的三家关联公司又以各自名义分别提出了无效宣布要求。

个中,惠州三星电子有限公司以及天津三星通信技术有限公司两公司提出的无效宣布要求理由以及证据完整相同,三星(中国)投资有限公司提出了另外的无效宣布要求理由以及证据。

2016年11月30日,针对三星涉案的三家关联公司提出的无效宣布要求,专利复审委员会组织各方进行了举行了口头审理。

三星提出的无效宣布要求理由,主要包括:1)涉案专利不具有“新颖性”以及“创造性”,2)涉案专利的掩护范围不清楚;3)涉案专利缺乏必要技术特性;4)涉案专利解释书地下不充足。

2017年3月20日,专利复审委员会经检察以为,三星涉案的三家关联公司提出的所有无效理由均不成立,是以,专利复审委员会终极作出“维持专利权有效”的决定。

禁售手机:留给三星自我救赎以及翻盘的机会或概率正变得越来越渺茫

针对专利复审委员会对涉案专利作出的“维持专利权有效”的决定,三星还可以继续提起行政诉讼,实践上还有一审以及二审的机会完成“逆转”。

而针对泉州中院做出的认定三星构成对华为专利侵权且禁售22款Galaxy手机的讯断,实践上,不排除了三星经由过程二审完成“反转”。

但主观的说,专利无效宣布要求被驳回,相称于三星拆弹的第一次测验考试已经失败。

而被法院一审讯断三星构成侵权,除了非一审讯断知足“认定基本事实不清”、“认定事实错误或适用司法错误”或“重大背反法定程序”任一情况,否则,三星想要经由过程二审完成翻盘的机会也异常渺茫。

总的来说,在因名为“组件显示处理办法以及用户装备”发明专利引发的专利大战以及较劲中,三星彻底落败于华为的概率变得越来越大。

截止今朝,三星与华为在中美两地触及至少5起专利纠纷案件,个中,一路专利纠纷已经有了一审讯断,而其余4起专利纠纷还在审理中,从今朝已有讯断或决定的案件来看,三星均处于被动状态。

事实上,三星在泉州中院被华为专利击败的案件,势必将极大的提振国产手机厂商信心。

除了复兴、华为外,包括小米、OPPO、金立、vivo、360、魅族、锤子等在内的大大小小国产手机厂商们,在根基通信技术领域的专利积累相对照较软弱。

然则,基于智能手机操控或运用的立异技术或专利照样比较多,比如摄影掌握及处理、号码识别及标注、语音掌握启动APP(人工智能)等等。

是以,一些国产手机厂商可以依托其在智能手机运用管理及操控方面的技术,与三星、苹果等一些大牌厂商的通信技术专利或智能手机运用专利完成交叉许可,下降自身在专利许可方面的本钱乃至可以经由过程付费许可授权拓宽其收入来源。

而这关于提升国产手机厂商在环球智能手机厂商或市场竞争的话语权,显然具有十分主要的意义。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧,长期关注互联网、知识产权及电子商务等相干政策、司法及监管问题。邮箱:lijunhui0602#163.com,微旌旗灯号:lijunhui0602,微信公号:lijunhui0507)


本文采集于百度百家,作者整理。

分享

    最新评论:



评论文本(10-200个字符)超出部分会被自动删除.
刷新 点击图片刷新验证码,防止恶意攻击,验证码刷新延时5秒!
广告2