2020年东阿县姜楼镇0.9万亩高标准农田建设项目中标公告 |
| 一、采购人：东阿县农业农村局,东阿县农业农村局,东阿县农业农村局,东阿县农业农村局,东阿县农业农村局,东阿县农业农村局 地址：东阿县工业街105号(东阿县农业农村局) |
| 联系方式：井先生15266827229 |
| 采购代理机构：山东正信招标有限责任公司 地址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 |
| 联系方式：谢工/郑工16606356191/16606356361 |
| 二、采购项目名称：2020年东阿县姜楼镇0.9万亩高标准农田建设项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371524202002000119 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 渠系建筑物 | 山东盛昌建筑工程有限公司 | 聊城市东昌西路中通绮园小区1号楼商铺101号 | 172.498705万元 | | 2 | 硬化道路 | 山东东阿天虹路桥工程有限公司 | 东阿经济开发区霞光路7号 | 293.349331万元 | | 3 | 高低压配电工程 | 冠县德刚电力设备有限公司 | 冠县柳林镇王凡庄村141号 | 152.6600万元 | | 4 | 节水管道 | 聊城市昊宸建筑工程有限公司 | 山东省聊城市茌平县振兴街道枣乡街中段3802号 | 180.726705万元 | | 5 | 新打机井及配套 | 河南隆云建设工程有限公司 | 安阳县永和乡东街村(乡镇府院内) | 354.301885万元 | | 6 | 沟渠疏浚、植树 | 聊城绿野市政园林工程有限公司 | 嘉明经济开发区工业园 | 55.561132万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包1：李兆勇、齐利路、钟伟、吴晓静、李淑华、房仁军、井昊哲、标包2：李兆勇、齐利路、钟伟、吴晓静、李淑华、房仁军、井昊哲、标包3：李兆勇、齐利路、钟伟、吴晓静、李淑华、房仁军、井昊哲、标包4：李兆勇、齐利路、钟伟、吴晓静、李淑华、房仁军、井昊哲、标包5：李兆勇、齐利路、钟伟、吴晓静、李淑华、房仁军、井昊哲、标包6：李兆勇、齐利路、钟伟、吴晓静、李淑华、房仁军、井昊哲 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包1：山东盛昌建筑工程有限公司（85.11、87.71、89.51、90.01、90.21、93.39、93.61）、山东永盛源环境建设有限公司（82.54、83.04、84.04、85.24、85.44、88.04、91.14）、聊城市昊宸建筑工程有限公司（83.39、84.09、86.59、86.59、86.69、87.19、90.44）、山东和道建筑工程有限公司（84.77、85.37、86.07、86.17、87.67、89.07、92.22）、聊城鑫成路桥工程有限公司（79.99、80.59、83.39、83.79、83.99、85.99、87.29）、临清市鲁水建设工程有限公司（82.54、82.64、85.44、85.74、86.24、86.44、90.99）、山东腾恒市政工程有限公司（80.99、81.69、83.09、84.89、85.59、88.57、91.39）、聊城市蓝森市政工程有限公司（83.79、85.09、85.79、86.19、87.29、88.49、90.25）、阳谷兴邦市政工程有限公司（79.38、79.68、82.98、84.28、84.98、86.38、86.73）、聊城东源市政建设工程有限公司（78.83、79.43、81.93、82.03、83.33、84.73、85.73）、聊城东升市政工程有限公司（84.44、85.64、86.14、86.84、88.04、88.44、91.54）、临清骁瑞市政工程有限公司（80.79、81.69、82.79、83.79、83.79、85.89、88.08）标包2：山东东阿天虹路桥工程有限公司（86.01、87.11、87.31、88.31、88.71、92.84、93.61）、山东宇之通建设工程有限公司（83.92、84.12、84.62、85.82、86.62、87.52、92.77）、山东和道建筑工程有限公司（85.08、85.28、85.78、86.98、87.28、90.18、91.91）、聊城市子扬路桥工程有限公司（84.44、85.04、86.34、87.64、87.64、87.94、91.94）、聊城鑫成路桥工程有限公司（81.13、81.83、83.23、83.73、84.03、84.23、86.88）、临清市鲁水建设工程有限公司（83.37、84.47、85.77、85.77、85.97、86.57、91.12）、聊城市蓝森市政工程有限公司（84.27、84.47、84.77、86.07、87.57、87.77、90.92）、阳谷兴邦市政工程有限公司（80.58、81.88、83.38、83.58、84.68、87.83、89.38）、聊城东源市政建设工程有限公司（83.16、83.76、85.26、85.86、86.36、86.66、90.44）、聊城东升市政工程有限公司（84.42、84.62、85.92、86.32、87.82、88.12、92.47）、众志事成建筑工程（成都）有限公司（83.94、84.54、84.64、85.94、86.64、90.64、90.99）、临清骁瑞市政工程有限公司（82.22、83.62、85.32、85.52、85.82、86.12、89.77）、山东源海城建工程有限公司（81.76、81.76、83.46、84.36、85.66、88.61、90.26）标包3：冠县德刚电力设备有限公司（85.07、86.47、86.77、87.97、89.77、91.67、93.97）、山东思迪普电气有限公司（82.72、82.82、82.92、84.32、86.22、87.97、88.82）、聊城市三和永鼎机电安装有限公司（84.38、84.48、85.98、86.38、86.58、89.08、91.48）、山东颐德电气设备工程有限公司（84.84、85.74、86.84、87.04、87.14、89.24、91.7）、山东辉达电力有限公司（84.33、85.13、85.53、87.43、88.63、89.23、89.63）、山东国为电力工程有限公司（80.37、80.67、81.07、82.57、83.37、84.47、90.57）标包4：聊城市昊宸建筑工程有限公司（84.34、85.24、87.44、87.94、88.74、92.69、93.94）、山东舜阳建设工程有限公司（83.7、84.7、85.5、86.9、87.3、88.8、92.65）、山东宇之通建设工程有限公司（84.49、85.99、85.99、86.69、86.99、87.19、91.94）、菏泽鸿瑞水利工程有限公司（81.42、82.82、83.62、85.32、86.22、86.62、87.87）、山东和道建筑工程有限公司（83.98、84.08、85.88、87.18、87.58、88.48、92.03）、山东安宁建筑工程有限公司（79.57、80.67、81.47、83.47、83.67、85.02、87.97）标包5：河南隆云建设工程有限公司（84.58、85.38、87.98、88.48、88.78、91.23、94.18）、山东舜阳建设工程有限公司（83.55、83.85、84.55、86.05、88.05、88.15、91.65）、菏泽鸿瑞水利工程有限公司（82.28、83.88、84.28、85.18、86.18、86.78、87.93）、河南华越水利水电工程有限公司（83.16、83.86、85.26、86.16、88.06、91.56、93.96）、九州水文建设集团有限公司（83.81、84.11、86.11、87.51、87.61、90.21、90.61）、河南金鼎建设工程有限公司（82.57、84.07、85.67、86.07、86.87、89.37、90.12）标包6：聊城绿野市政园林工程有限公司（84.46、85.46、87.76、88.16、88.56、92.01、93.46）、山东永盛源环境建设有限公司（83.57、84.17、84.87、85.97、86.07、87.87、90.47）、聊城天诺市政园林有限责任公司（82.43、84.33、84.73、85.53、87.03、87.13、89.33）、山东腾恒市政工程有限公司（82.73、83.73、85.33、86.63、87.13、88.93、89.68）、山东盛昌建筑工程有限公司（84.36、84.76、85.46、85.56、87.06、87.46、90.76）、山东宏安市政工程有限公司（80.86、81.76、83.56、84.06、85.66、86.56、88.06） |
| 七、公告期限：2020年10月16日 至 2020年10月16日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东正信招标有限责任公司 联系方式：16606356191 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东和道建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 2、山东盛茂园林工程有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 3、聊城市昊宸建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 4、阳谷兴邦市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 5、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 6、聊城市蓝森市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 7、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 8、聊城东升市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 9、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 10、山东腾恒市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 11、山东永盛源环境建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 12、聊城东源市政建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 13、聊城市子扬路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 14、众志事成建筑工程（成都）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 15、山东盛茂园林工程有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 16、山东源海城建工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 17、阳谷兴邦市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 18、聊城鑫成路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 19、聊城市蓝森市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 20、临清市鲁水建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 21、聊城东升市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 22、临清骁瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 23、山东和道建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 24、聊城东源市政建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 25、山东宇之通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 26、聊城市三和永鼎机电安装有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 27、山东思迪普电气有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 28、东阿县恒通电气设备服务有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应综合得分较低） |
| 29、山东颐德电气设备工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 30、聊城市诚孝和电力工程有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应综合得分较低） |
| 31、山东辉达电力有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 32、山东国为电力工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 33、山东安宁建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 34、山东和道建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 35、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 36、山东宇之通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 37、山东海河工程有限公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应） |
| 38、菏泽鸿瑞水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 39、河南华越水利水电工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 40、菏泽鸿瑞水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 41、九州水文建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 42、山东舜阳建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 43、河南金鼎建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 44、山东宏安市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 45、山东永盛源环境建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 46、聊城天诺市政园林有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 47、山东盛昌建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
| 48、山东腾恒市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） |
原文链接：点击查看！！！
本文采集于http://search.ccgp.gov.cn，作者整理!!!
喀什边境管理支队采购安装制水设备项目更正公告2021-05-03 12:03:12[游客]
