你的位置:

莒南县板泉镇东高榆等五村绿化美化工程中标公告

来源[未分类] 点击[21] 作者[游客] 时间[2020-12-06 05:27:37]
莒南县板泉镇东高榆等五村绿化美化工程成交公告
一、采购人:莒南县板泉镇人民政府,莒南县板泉镇人民政府,莒南县板泉镇人民政府,莒南县板泉镇人民政府,莒南县板泉镇人民政府    地址:山东莒南县板泉镇人民政府        联系方式:0539-7663178        采购代理机构:山东阳光正大建设项目管理有限公司    地址:山东省济南市长清县(区)长清莲台山路号1165        联系方式:17661196906二、采购项目名称:莒南县板泉镇东高榆等五村绿化美化工程        采购项目编号(采购计划编号):SDGP371327202002000539三、公告发布日期:2020年11月23日四、成交日期:2020年12月4日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A板泉镇东高榆广场道路美化工程 山东钰丰建设工程有限公司 莒南县淮海路东首 221787.00元 
B板泉镇坊庄社区(王家坊庄村)绿化美化工程 山东大汉伟业文化服务有限公司 莒南县西一路鼎和财富公馆 200000.00元 
C板泉镇刘庄社区南张岭村绿化美化工程 山东大汉伟业文化服务有限公司 莒南县西一路鼎和财富公馆 290000.00元 
D板泉镇庞疃社区卢家宅子村绿化美化工程 莒南县国祥建筑装饰工程有限公司 山东省临沂市莒南县板泉镇于湖社区东于湖村109号 241300.00元 
E板泉镇武阳街村绿化美化工程 山东大汉伟业文化服务有限公司 莒南县西一路鼎和财富公馆 350000.00元 
七、采购小组成员名单:标包A:胡剑、吴玉华、孙磊、标包B:胡剑、吴玉华、孙磊、标包C:胡剑、吴玉华、孙磊、标包D:胡剑、吴玉华、孙磊、标包E:胡剑、吴玉华、孙磊八、采购小组成员评审结果:标包A:山东钰丰建设工程有限公司(66.02、82.02、87.02)、莒南县城北建筑安装工程有限公司(55.01、72.21、80.51)、山东运邦建设工程有限公司(55.01、71.01、81.01)、临沂市金凰市政工程有限公司(51.0、63.5、76.5)标包B:山东大汉伟业文化服务有限公司(64.0、80.9、87.0)、临沂中晟建筑工程有限公司(55.82、71.92、81.82)、临沂优怿建筑工程有限公司(56.82、73.72、81.82)标包C:山东大汉伟业文化服务有限公司(61.31、78.01、84.81)、临沂中晟建筑工程有限公司(53.18、70.58、80.68)、临沂市金凰市政工程有限公司(51.0、61.9、78.0)、临沂优怿建筑工程有限公司(54.18、68.78、81.18)标包D:莒南县国祥建筑装饰工程有限公司(63.12、76.82、89.12)、莒南县国华建筑安装工程有限公司(55.12、68.02、83.12)、临沂远盛建筑工程有限公司(57.11、69.21、82.11)、临沂市金凰市政工程有限公司(51.0、63.3、78.0)标包E:山东大汉伟业文化服务有限公司(62.43、83.43、87.43)、临沂中晟建筑工程有限公司(55.37、81.37、82.07)、临沂市金凰市政工程有限公司(57.0、86.5、88.5)、临沂优怿建筑工程有限公司(57.36、80.86、82.36)九、公告期限:2020年12月6日 至 2020年12月8日十、采购项目联系方式:        联系人:汲长秀        联系方式:17661196906十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、临沂中晟建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、临沂中晟建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、临沂中晟建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、莒南县国华建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)5、临沂优怿建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)6、临沂优怿建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、临沂优怿建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、临沂市金凰市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、临沂市金凰市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、临沂市金凰市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、临沂市金凰市政工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、莒南县城北建筑安装工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、临沂远盛建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东运邦建设工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)

原文链接:点击查看!!!

本文采集于http://search.ccgp.gov.cn,作者整理!!!

分享

    最新评论:



评论文本(10-200个字符)超出部分会被自动删除.
刷新 点击图片刷新验证码,防止恶意攻击,验证码刷新延时5秒!
广告2