高唐县公用事业建设服务中心2021年春节照明设施采购项目成交公告 |
一、采购人:高唐县公用事业建设服务中心,高唐县公用事业建设服务中心,高唐县公用事业建设服务中心,高唐县公用事业建设服务中心 地址:高唐县鼓楼东路589号交通大厦11楼(高唐县公用事业建设服务中心),高唐县鼓楼东路589号交通大厦11楼(高唐县公用事业建设服务中心),高唐县鼓楼东路589号交通大厦11楼(高唐县公用事业建设服务中心),高唐县鼓楼东路589号交通大厦11楼(高唐县公用事业建设服务中心) |
联系方式:3903528(高唐县公用事业建设服务中心),3903528(高唐县公用事业建设服务中心),3903528(高唐县公用事业建设服务中心),3903528(高唐县公用事业建设服务中心) |
采购代理机构:山东招标股份有限公司 地址:山东省济南市历下区县(区)文化西路13号A座 |
联系方式:0635-6180696 |
二、采购项目名称:高唐县公用事业建设服务中心2021年春节照明设施采购项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP371526202102000005 |
三、公告发布日期:2021年1月25日 |
四、成交日期:2021年2月5日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A | 详见磋商文件 | 高唐县豪沫文化传媒有限公司 | 山东省聊城市高唐县鱼丘湖街道农机商城南门东侧18米 | 966450元 | B | 详见磋商文件 | 高唐县润景园林工程有限公司 | 山东省聊城市高唐县人和街道东兴北路168号 | 478111元 | C | 详见磋商文件 | 高唐县工程建设监理有限公司 | 鱼丘湖街道南湖路北首 | 29560元 | D | 详见磋商文件 | 天勤工程咨询有限公司 | 济宁市任城区翠都国际C座11层 | 18500元 |
|
七、采购小组成员名单:标包A:刘文彤、李洪奎、黄磊、标包B:刘文彤、李洪奎、黄磊、标包C:刘文彤、李洪奎、黄磊、标包D:刘文彤、李洪奎、黄磊 |
八、采购小组成员评审结果:标包A:高唐县豪沫文化传媒有限公司(83.72、88.4、93.8)、高唐县润景园林工程有限公司(84.04、88.02、88.62)、高唐县人和绿化有限公司(82.37、82.41、86.81)标包B:高唐县润景园林工程有限公司(84.21、88.8、91.6)、高唐县豪沫文化传媒有限公司(83.71、87.3、88.4)、高唐县人和绿化有限公司(82.51、82.95、86.95)标包C:高唐县工程建设监理有限公司(81.69、89.38、93.58)、东阿天诚建设工程咨询有限公司(62.04、69.1、69.8)、聊城市鸿泰工程项目管理有限责任公司(71.21、78.66、78.86)标包D:天勤工程咨询有限公司(69.85、78.78、83.38)、山东三维建设项目管理有限公司(57.83、62.43、67.73)、中环建(北京)工程管理有限公司(64.44、70.4、72.3)、山东昌盛项目管理有限公司(63.28、63.92、67.88) |
九、公告期限:2021年2月6日 至 2021年2月7日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:山东招标股份有限公司 联系方式:0635-6180696 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、东阿天诚建设工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
2、聊城市鸿泰工程项目管理有限责任公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
3、茌平智惠商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
4、茌平智惠商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
5、疆海工程项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
6、中环建(北京)工程管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
7、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
8、山东昌盛项目管理有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
9、高唐县人和绿化有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
10、高唐县润景园林工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
11、山东省高唐县东晟装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
12、茌平智惠商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
13、茌平腾兴商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
14、高唐县鲁华建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
15、高唐县豪沫文化传媒有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
16、茌平智惠商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
17、茌平腾兴商贸有限公司:评审得分较低(其他情形未参与投标) |
18、山东省高唐县东晟装饰工程有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
19、高唐县鲁华建筑装饰有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
20、高唐县人和绿化有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
原文链接:点击查看!!!
本文采集于http://search.ccgp.gov.cn,作者整理!!!