当苹果与高通就专利授权诉讼你来我往之时，近日，高通再次提起诉讼，指控为苹果公司制造其在环球发卖的iPhone 以及iPad的四家制造商——富智康集团有限公司（FIH Mobile Ltd.）以及鸿海周详工业有限公司（Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.）（合称为富士康）、以及硕联合科技株式会社（Pegatron Corporation）、纬创资通株式会社（Wistron Corporation）以及仁宝电脑工业有限公司（Compal Electronics, Inc.）背反了他们与高通之间的允许协媾以及其它承诺，并谢绝就使用高通向其允许的技术付费，并要求法院敕令被告向高通履行其长期以来一直存续的条约责任，并同时向法院要求确认性救援措施以及伤害赔偿。业内不由怀疑，高通与苹果的专利诉讼，苹果的制造商缘何同样成为了被告？背地的原因到底是甚么？

在此首先须要解释的是，由于高通在通信专利领域的长期立异以及积累，据不完整统计，其专利数量已经达到13万之巨，个中多半是与通信领域相干的核心根基以及高质量的专利。这也象征着诸多与通信家当相干的厂商（例如斯次被诉的苹果制造商）均需不同程度地经由过程与高通专利授权的方式获取高通专利背地的技术来支撑以及完成自身营业的立异以及发展，这也是为何早在20年前，这些制造商就已经与高通签订了专利授权协议，且一直认同高通专利技术的代价以及无条件诚信如约至今的重要原因。那么问题来了，为何一直诚信如约的制造商在如约期内且没有对条约责任提出任何争议的前提下，突然谢绝就使用高通向其允许的技术付费呢？所谓事出突然，必有蹊跷。

熟习相干家当的业内人士知道，上述被诉的所谓苹果制造商并非只是苹果这一家制造营业，乃至在2008年以前并未与苹果有任何的营业往来。只是从2008年开始才与苹果建立起协作同伴关系，而且由于当时苹果在智能手机家当自成一家的立异，不仅使自己，也令其协作同伴从中受益，而随着这类受益，这些协作同伴营业中苹果所占的比重越来越大，之后业内就约定俗成地称其为苹果的代工制造商了。但随着智能手机家当竞争的加剧，尤为是这两年中国智能手机厂商的崛起，苹果在产品本身立异的压力倍增，加上精于供应链管理的库克接任苹果CEO，苹果此前经由过程立异驱动家当以及自身营收以及利润增长的模式逐渐向对供应链的严厉管理以及掌握转移。只管如斯，苹果其主营的智能手机营业依然承受着相称的盈利压力（据金融服务公司Canaccord Genuity的最新统计，在今年第一季度，苹果公司在环球智能机行业的利润占比已从去年第四时度的88%降至83%。只管83%的行业利润占比依旧体现了iPhone超高的利润率，然则它同时也注解竞争对手正在逐步贴近亲近苹果）。

如上所述，正是由于苹果经由过程立异驱动家当以及自身营收以及利润增长的模式逐渐向对供应链的严厉管理以及掌握转移，当苹果自身遭受盈利压力之时，这类压力传导或许说被转移到苹果协作同伴（例如制造商）身上成为了库克作为CEO（他是供应链管理专家）的苹果的选择。比如，苹果公司从2016年一季度就屡屡要求供应商下降元件或服务价格，特殊是要求中国台湾相干的供应商贬价20%。当时，日月光半导体(ASE)以及富士康集团下属几家联营公司纷纭谢绝，表示不会在没有合理利润的情形下接受苹果的订单。但鉴于智能手机家当增速缓解，加上苹果今年放出的未来欲减少关于繁多供应链厂商的依赖，乃至有可能以自立的方式替换相干供应链厂商言论在供应链厂商间激发的轩然大波以及恐慌，招致与苹果协作的供应链厂商的话语权非但没有提升反而再度下降，而从苹果的角度看，这段光阴被业内爆炒的其与供应链厂商的关系，让其加倍深了关于家当链厂商的掌握，乃至让这些供应商有了与苹果“一荣俱荣，一损俱损”的感觉。此种形势之下，当供应商在这次高通与苹果的专利诉讼中表示他们必须遵守苹果公司的指令，停滞支付用度以助苹果之力，施压高通时，代人（指苹果）受过、被苹果以利益着名怂恿的无奈之心显而易见。而这点也从近期高通公司被苹果告诉，该公司正在暂缓支付其制造商相干专利费以及上述制造商依然继续为其制造的非苹果公司产品向高通公司支付专利用度等诸多事实得到了证明。

实在这件工作也给苹果的四家代工厂商敲响了警钟：在苹果的强势以及敕令下，四家制造商不惜谢绝履行与高通执行了近20年的协议，给自己形成为了伟大的商业风险。然则代工制造商也是有苦难言:他们还指着为苹果代工赢利（虽然代工每一部手机只有区区的3-5美元代工费），苹果截留、不让他们给高通交纳专利费，他们彷佛也没有甚么别的方法。以是，过多依赖一家企业作为买卖的重要来源，实在是异常风险以及被动的。是以，这也就不难理解为甚么近来富士康一直频频脱手拓宽营业领域，努力进入家当的高端以及进行营业及客户的多元化，便是为了防止过于依赖苹果、苹果强势压榨其供应链与协作同伴所带来的风险以及被动。这值得所有苹果的供应商以及协作同伴深思以及鉴戒。

如果说上述是供应链厂商背反专利授权协议是被以苹果利益之名怂恿的无奈之举，那么关于高通起诉供应商（制造商）更是如斯。明知与自己协作多年的制造商是被苹果怂恿（不是不愿交专利费，而是苹果不让交），起诉也是迫不得已而为之，因为高通必须要经历这个过渡，即起诉制造商，如果制造商依然守约不交纳相干的专利费，高通在终止协作的同时就能够间接针对苹果采用更进一步的司法行为，例如以前曝出的高通以苹果侵略高通专利为由向ITC申请禁令，禁止苹果产品出口到美国并在美国市场发卖便是明证。

综上所述，咱们以为，只管这次高通诉苹果制造商，制造商背地有着被苹果以利益之名怂恿的难言之隐，但其在明知苹果已经背背左券精神的情形下，不惜自己背背其多年遵循的左券精神的举措依然值得商议。毕竟一个企业长期连续的发展靠的是左券精神，它是古代商业的灵魂，是家当间协作共赢的基石。以是当左券精神遭受利益怂恿时，企业何去何从？相信高通与苹果及制造商之间的专利诉讼会给业内一个公平、主观的答案。

本文采集于百度百家，作者整理。

随机推荐文章

• 吉林省延边森林公安局延边森林公安局汪清看守所设备采购项目公开2019-03-08 08:46:10[游客]
• 济宁市第一人民医院高档多排螺旋CT系统采购项目更正公告2019-04-20 13:26:20[游客]
• 广西联辛工程项目管理有限公司2019年涉案车辆拖车服务竞争性谈判2019-03-25 08:59:03[游客]
• 国华胜科（新巴尔虎）风电有限公司货架采购项目2019-04-30 06:58:18[游客]
• 安达市第七中学维修改造项目中标公告2021-05-16 05:06:21[游客]
• 宁夏煤业梅花井煤矿2019年度皮带机滚筒维修询价采购2019-04-17 21:30:28[游客]
• 山东省潍坊市青州市邵庄镇人民政府小郇村、杜家村等34个村旱厕改2020-05-31 02:28:59[游客]
• 穆迪给中国降级 这个事相当严重2017-05-26 01:26:54[游客]
• 山东城市建设职业学院学生餐厅售饭间改造维修项目更正公告2019-07-12 00:00:24[游客]
• 江夏区法泗街稻虾共作农用地重金属应急治理试点示范项目第二次招2019-08-25 22:43:27[游客]