你的位置：

“永恒之蓝”会否成为压垮比特币的最后一根稻草

来源[未分类] 点击[44] 作者[游客] 时间[2017-05-21 11:54:21]

比特币彷佛永久是一个让人捉摸不定的怪物，每一当有人大肆炒作它即将“修成正果”，成为被正式接纳的法定泉币、乃至成为“传统泉币闭幕者”时，它总是会突然掉链子，暴显露一身马脚和疮疤，被批得体无完肤，市场价格一起狂跌；但每一当它踉踉蹡跄乃至奄奄一息，越来越多人评论其“末日将至”之际，它又总是能如侯宝林师长教员有名传统相声《武松打虎》里那只喝醉的“老虎”，“晃晃悠悠晃晃悠悠又站起来了”。

事实也切实实在屡屡证清楚明了这一点：2013年头年月的时价“疯狂过山车”，岁尾传出、此后却毫无下文的“美国商品期货交易委员会（CFTC）可能监管比特币”消息，2014年Mt.Gox等着名平台的被关闭，比特币交易在加拿大、中国和欧洲等市场的大热大冷……近几个月，在媒体、网络热点栏消停了好一阵子的比特币突然又开始“发热发光”，不只价格异动，久背了的“比特币代表环球泉币未来”说，又羞羞答答地在报端网际时时探出头来，但还没等被枪手们折腾出又一番大动静，被统称为“比特币打单”的“永恒之蓝”（Wannacry）超级蠕虫病毒，又让比特币被瞬间抛到风口浪尖。

自5月12日正午迸发的“永恒之蓝”会自动入侵用户电脑，将磁盘上的文件后缀改成.onion，并打单约莫相称于300美元的比特币，声称遭到赎金后才会授权解密规复文件，否则“7天内所有文档将被删除”。“永恒之蓝”迄今至少发现28种语言的变种，短短几天内形成逾20万部电脑和局域网瘫痪，医院、工厂和公共服务举措措施成为“重灾区”。

一些剖析家以为，“永恒之蓝”幕后黑手之以是相中比特币作为赎金支付方式，是因为这类“泉币”具有匿名性、私密性和“无发行中心性”，是以“既不会被跟踪，又没法被冻结”，可以作为“安全靠得住的洗钱对象”。

根据这类说法，“永恒之蓝”事宜迸发并让比特币再“火”一把后，市场上几乎同时涌现了两种截然相反的声响。

一种声响以为，鉴于“永恒之蓝”给环球网平易近所形成的震动，和这类“比特币式”病毒打单很可能被赓续复制，比特币将一次又一次被当做赎金支付的媒介，并很快引发各国政府和国内组织的高度关注，后者为一劳永逸地截断这条“黑金通道”，极可能对照特币痛下杀手，如斯一来，“永恒之蓝”将注定成为压垮比特币的最初一根稻草。

另外一种声响则截然相反：他们承认“永恒之蓝”利用比特币勒赎会让比特币成为人心所向，却以为这样一来会匆匆使此前一次次流产的“监管比特币”成为现实。这类声响指出，在欧美许多国家，“监管”、“规管”不仅是约束，实际上也包括以赋予合法性为条件，换取对方接受约束，如加拿大即将生效的所谓“休闲大麻监管化”，实在便是“规管条件下的大麻合法化”。一旦比特币“被规管”，也就同时象征着这类“野门路泉币”将终究千年媳妇熬成婆，完成其一直吹嘘、却迄未完成的“洗白”愿景。

然而这两种看似相反、实则是一根藤上两个瓜的看法，实际上都有意无心在转移人们对一个不该轻忽要点的关注：比特币到底是否是泉币？

许多支持或否决照特币的人都喜欢强调，比特币自诞生至今“8年涨了221万倍”，却既绝口不提一次又一次的“疯狂过山车”，鼎新终回避一个最简略的事实：除极个别且大多好景不常的“试验田”（如加拿大温哥华街头名闻遐迩的“比特币售货机”），比特币其实不能直接用于购买任何商品或服务，直到5月15日，Payza环球支付平台才宣告，他们将“把比特币当作法定泉币一样对待”，许可商家在其Payza电子钱包中直接持有比特币，而无需再将之转化为法定泉币——诞生8年，这个“泉币”刚有了一家“将”让它“准法定化”的平台，且这条消息出台于“永恒之蓝”事宜迸发后72小时，想洗刷“碰瓷营销”的嫌疑，只怕其实不易。

事实上，比特币直到本日其实不具有正常泉币（乃至游戏币、代金券）的基本常规功能：最初它其实是一种被刻意包装成“电子泉币”的虚构商品，2013年及以后，则更变成为了一种被叠加各类热点和观点的炒作题材，它有标价，会涨跌，起伏颠簸剧烈，有履历的炒家看中了这些典型的“期货特质”和少监管、易收支的特征，用轻车熟路的“期货炒作法”，周期性地交替营建红、黑两极热点，强化其本就具有的大起大落属性，并从中反复套利。不妨将比特币比作正轨市场上的“纸黄金”——很多人以为它是“泉币”，实在自金本位制崩溃后，期货金就已只是商品，“纸黄金”则历来都只是商品而已。

对照特币的监管之以是屡屡前功尽弃，一方面如前所述，“监管即合法”，各国都不愿随意马虎开这个口子，另外一方面，随着光阴的推移，大多半国家金融管理机构对照特币“名为泉币实为商品和观点”的特质越来越清楚，是以更乐意盯住如Mt.Gox这样的比特币平台，用现行律例从金融交易规范等环节直接监视，这样既有监管之实，又无需付出把比特币“扶正”的价值。

如前所述，比特币是商品、是观点，而不是真实的泉币。无论它是“无中心”，“多中心”，照样实际上存在一个隐藏的中心，其终极的目标也未必是让自己成为一种可用来生意其它商品的新型泉币，而非一种可用来被别的泉币生意炒作的虚构符号，是以“永恒之蓝”极可能被比特币平台和各路庄产业成“再捞一把”的“劫材”，“可能废比特币”与“可能让比特币洗白登陆”这趋于冷热两个极度的“特大利好”和“特大利空”，也势必将在未来交替涌现，制造出狂起骤落的“人工大潮”，让那些痴迷于比特币观点的菜鸟们伸头一刀，缩头又一刀——从某种意义上，他们才是真正被挟制的“肉票”。

那么，各国政府会否真的脱手扼杀比特币？

弗成能，事实上也做不到：“冤有头债有主”，比特币至少在表面上“无头无主”，又若何去扼杀？

不仅如斯，事实上只需各国政府监管部门乐意，比特币并非真的那么“私密”：如前所述，它并非真实的泉币，必须兑换变现才能获利了却，而这些过程几乎弗成能绕开比特币电子钱包，和与电子钱包相联系的ID。

如果“打单闹剧”到了让无关方面如坐针毡的田地，他们会像2013年的美国人那样，拿Mt.Gox这样的平台开刀，而不会真的把比特币本身当回事——当然，比特币的大炒家们，会竭尽全力让市场这样去以为、去遐想。


本文采集于百度百家，作者整理。

分享

    最新评论：



评论文本（10-200个字符）超出部分会被自动删除.
刷新 点击图片刷新验证码，防止恶意攻击，验证码刷新延时5秒！
广告2