日照市美国白蛾飞机防控项目中标公告 |
| 一、采购人：日照市自然资源和规划局,日照市自然资源和规划局,日照市自然资源和规划局,日照市自然资源和规划局 地址：泰安路59号(日照市自然资源和规划局),泰安路59号(日照市自然资源和规划局),泰安路59号(日照市自然资源和规划局),泰安路59号(日照市自然资源和规划局) |
| 联系方式：8776981(日照市自然资源和规划局),8776981(日照市自然资源和规划局),8776981(日照市自然资源和规划局),8776981(日照市自然资源和规划局) |
| 采购代理机构：山东金润建设咨询有限公司日照分公司 地址：山东省省日照市市东港县（区）烟台路201号 |
| 联系方式：0633—8612786 |
| 二、采购项目名称：日照市美国白蛾飞机防控项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371100202102000123 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 详见招标文件 | 山东中航生物科技有限公司 | 山东省临沂市沂南县界湖街道阳都小区 | 联合体牵头人：山东中航生物科技有限公司（联合体成员：山东通用航空服务股份有限公司） | | B | 详见招标文件 | 湖北同诚通用航空有限公司 | 湖北省荆州市沙市区红星北路 | 湖北同诚通用航空有限公司 | | C | 详见招标文件 | 山东鲁青农林病虫害防控有限公司 | 日照市黄海一路北，海滨六路西001号楼536号 | 联合体牵头人：山东鲁青农林病虫害防控有限公司（联合体成员：陕西秦汉通用航空有限公司） | | D | 详见招标文件 | 山东昆丰农林科技股份有限公司 | 山东省潍坊市高新区健康东街以南高新二路以东 | 联合体牵头人：山东昆丰农林科技股份有限公司（联合体成员：山东鲁翼通用航空有限公司） |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：秦元法、马文武、王英、韩新军、赵素娟、张志军、郭建和、标包B：秦元法、马文武、王英、韩新军、赵素娟、张志军、郭建和、标包C：秦元法、马文武、王英、韩新军、赵素娟、张志军、郭建和、标包D：秦元法、马文武、王英、韩新军、赵素娟、张志军、郭建和 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：山东中航生物科技有限公司（89.4、90.4、90.4、90.9、93.4、94.9、98.4）、湖北奥蓝通用航空有限公司（85.74、86.74、87.74、88.74、90.24、90.74、92.74）、湖北同诚通用航空有限公司（85.98、87.98、89.98、90.98、91.98、94.98、96.98）、山东昆丰农林科技股份有限公司（88.36、88.86、88.86、91.36、91.86、92.86、97.86）、山东高翔通用航空股份有限公司（85.7、86.7、89.7、90.2、90.7、91.7、92.7）、山东鲁青农林病虫害防控有限公司（87.9、88.9、90.4、92.9、92.9、94.4、97.9）、重庆通用航空有限公司（83.0、84.0、85.0、89.0、91.0、92.0、93.0）标包B：湖北同诚通用航空有限公司（88.0、90.0、90.0、91.0、92.0、95.0、97.0）、湖北奥蓝通用航空有限公司（86.53、86.53、87.53、88.53、90.03、90.53、92.53）、山东昆丰农林科技股份有限公司（85.8、87.3、87.8、87.8、90.3、91.8、96.8）、山东高翔通用航空股份有限公司（85.72、86.72、90.22、90.72、91.72、91.72、92.72）、山东鲁青农林病虫害防控有限公司（86.84、87.84、89.34、91.84、92.84、93.34、96.84）、重庆通用航空有限公司（76.83、85.82、86.82、91.81、92.82、92.82、95.82）标包C：山东鲁青农林病虫害防控有限公司（88.0、89.0、90.5、93.0、94.0、94.5、98.0）、湖北奥蓝通用航空有限公司（86.8、86.8、87.8、88.8、90.3、90.8、92.8）、广东聚翔通用航空有限责任公司（86.26、87.26、88.26、89.26、90.26、90.26、92.26）、山东昆丰农林科技股份有限公司（86.76、88.26、88.76、88.76、91.26、92.76、97.76）、山东华欣有害生物防治有限公司（85.3、86.3、88.3、89.3、89.3、91.3、92.3）、山东高翔通用航空股份有限公司（85.6、85.6、89.6、90.6、91.6、91.6、92.6）、河南永翔通用航空有限责任公司（72.32、74.32、75.32、76.32、77.32、78.32、80.82）、重庆通用航空有限公司（83.9、84.9、87.9、88.9、91.9、92.9、92.9）标包D：山东昆丰农林科技股份有限公司（86.66、88.16、88.66、88.66、91.16、92.66、97.66）、湖北奥蓝通用航空有限公司（86.58、86.58、87.58、88.58、90.08、90.58、92.58）、广东聚翔通用航空有限责任公司（86.02、87.02、88.02、88.02、90.02、90.02、92.02）、山东华欣有害生物防治有限公司（85.17、86.17、88.17、89.17、89.17、91.17、92.17）、山东高翔通用航空股份有限公司（85.5、85.5、90.0、90.5、91.5、91.5、92.5）、河南永翔通用航空有限责任公司（71.92、73.92、74.92、75.92、76.92、77.92、80.42）、重庆通用航空有限公司（84.0、85.0、88.0、89.0、92.0、92.0、93.0） |
| 七、公告期限：2021年5月21日 至 2021年5月21日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：甘明军 联系方式：0633—8612786 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 2、湖北奥蓝通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、重庆通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东高翔通用航空股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、广州穗联直升机通用航空有限公司：资格审查未通过（其他情形资质证明文件不符合招标文件要求） |
| 6、湖北同诚通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、山东鲁青农林病虫害防控有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、山东鲁青农林病虫害防控有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 9、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、山东中航生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形根据招标文件规定兼投不兼中，山东中航生物科技有限公司已经中标A包，所以不能再中标） |
| 11、湖北奥蓝通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、重庆通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、山东高翔通用航空股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、广州穗联直升机通用航空有限公司：资格审查未通过（其他情形资质证明文件不符合招标文件要求） |
| 15、山东中航生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形根据招标文件规定兼投不兼中，山东中航生物科技有限公司已经中标A包，所以不能再中标） |
| 16、湖北奥蓝通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、山东华欣有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、重庆通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、河南永翔通用航空有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、广东聚翔通用航空有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、山东高翔通用航空股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 22、广州穗联直升机通用航空有限公司：资格审查未通过（其他情形资质证明文件不符合招标文件要求） |
| 23、湖北同诚通用航空有限公司：评审得分较低（其他情形根据招标文件规定兼投不兼中，湖北同诚通用航空有限公司已经中标B包，所以不能再中标） |
| 24、山东昆丰农林科技股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 25、山东鲁青农林病虫害防控有限公司：评审得分较低（其他情形根据招标文件规定兼投不兼中，山东鲁青农林病虫害防控有限公司已经中标C包，所以不能再中标） |
| 26、山东中航生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形根据招标文件规定兼投不兼中，山东中航生物科技有限公司已经中标A包，所以不能再中标） |
| 27、湖北奥蓝通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、山东华欣有害生物防治有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 29、重庆通用航空有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 30、河南永翔通用航空有限责任公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 31、广东聚翔通用航空有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 32、山东高翔通用航空股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 33、广州穗联直升机通用航空有限公司：资格审查未通过（其他情形资质证明文件不符合招标文件要求） |
| 34、湖北同诚通用航空有限公司：评审得分较低（其他情形根据招标文件规定兼投不兼中，湖北同诚通用航空有限公司已经中标B包，所以不能再中标） |
原文链接：点击查看！！！
本文采集于http://search.ccgp.gov.cn，作者整理!!!
神宝能源铁路2线大修工程公开招标项目招标公告2019-06-14 02:28:04[游客]
