（原标题：王贻芳再谈大型对撞机：让中国成为“世界第一”的一项政治决定）

文：吕浩然、徐可 来源：知识分子

自2012年项目发起至今，关于“中国是否应该建造大型对撞机”的争论就从未停歇，并逐渐从科学界内部扩散至公共空间，引发媒体的广泛关注。值得一提的是，自项目发起以来，科学界内部迄今并未达成共识，偶有反对的声音却未见涟漪。

直至今年9月4日，知名华裔物理学家杨振宁在《知识分子》发表文章，称“中国今天不宜建造超大对撞机”，首次公开了科学界内的不同声音，彻底引燃了大讨论。前有知名华裔数学家丘成桐等通过媒体发声，表达支持中国建造大型对撞机的态度，后有中国科学院高能物理研究所王贻芳所长就杨振宁意见撰文针锋相对，随后在美32位物理学者联名支持中国建造“希格斯工厂”，由此创下中国科学史上针对重大科学问题第一次公开、公平、公正讨论的记录。

《知识分子》坚持理性、保持公平，及时刊登了双方的意见，并就此争论向物理学界内部多位重要人士征询意见，持续关注这一重大问题的发展走向，以期向公众和决策者传递学界的专业判断，记录正在进行的科学的历史。

2012年至今，中国科学界，特别是在物理学界，一个预算数百亿、最终或达上千亿元的大型项目的立项引起了激烈的争议，支持方和反对方皆有诺奖得主站边。争议原仅限于物理学界内部，但较少公开。而争议的主题则是――中国是否应该建造大型对撞机。

科学从不避讳争议与质疑，各种意见“针锋相对”才能得到充分交流。然而一个奇怪的现象是：面对投资如此庞大的一个大型科学装置，在较早之前，媒体所做报道却几乎呈现“一边倒”的态势，罕有质疑的声音，这种现象一直持续到杨振宁先生授权《知识分子》发表其反对今天的中国建造对撞机的文章。

• 科技图片中心  | 
• 查看图集  | 

【11】Michael Riordan, Lillian Hoddenson & Adrienne W. Kolb. TUNNEL VISIONS. The University of Chicago Press, 2015.

【12】 Elizabeth Gibney. Who will build the next LHC?. Nature, 25 AUGUST 2016 , VOL 536, P.383.

【13】“王贻芳：从中微子研究看中国高能物理发展”，王玲、蒲慕明，《国家科学评论》（National Science Review, NSR）第3卷第2期，原标题为“Yifang Wang: high energy physics in China”，2016。

原文链接：点击查看！！！

本文采集于网易新闻，作者整理!!!

随机推荐文章

• 云之龙招标集团有限公司梧州市行政审批局生产建设项目水土保持方2020-08-21 22:27:46[游客]
• 赵县人民检察院刑事涉案财物管理信息平台建设项目中标公告2019-04-18 10:28:26[游客]
• 中卫市第四幼儿园滨河分园教学设备采购项目竞争性谈判公告2020-07-05 15:06:15[游客]
• TCL电子收购TCL通讯、剥离代工业务获股东大会高票通过2020-07-30 03:52:26[游客]
• 东辽县甲山乡人民政府东辽县甲山乡基础设施建设工程（山西村一组2020-09-09 07:07:02[游客]
• 乌海市公乌素煤业有限责任公司洗煤厂集控系统改造中标结果公告2019-03-01 19:04:18[游客]
• 2020年兰陵县磨山镇皇甫寺村光伏发电项目中标公告2020-07-19 10:00:50[游客]
• 科环集团联合动力（思达）2019年重要工器具校准服务（框架）（公2019-12-17 00:01:10[游客]
• 东台四期海缆监测装置采购方案公开招标中标结果公告2019-02-27 23:10:58[游客]
• 蓝心湄穿泳装秀身材：人生60开始 我才50出头_网易娱乐2017-03-04 10:36:32[admin]