你的位置：

从封闭场景走出的共享电动单车有未来吗？

来源[未分类] 点击[40] 作者[游客] 时间[2017-03-13 06:12:48]

无数的争议中，共享单车以其壮大的吸金能力，成为2017年始创投界为数不多的亮眼领域。近期，作为共享单车的延伸之一，共享电动单车（下文统称为共享电车）的热度也随之水涨船高。在北京、上海等大城市街头，共享电车的身影悄然涌现，使当下共享出行的战局变得加倍虚无缥缈。

坏消息是，日前北京交管部门持续两次紧急叫停共享电车，小蜜、电斑马因不相符标准、未上牌照、存在安全隐患等原因被约谈。

乱象频生北京紧急叫停

在同等的不看好言论与负面新闻报道中，年头年月共享单车接连几起以“亿美元”为单位的融资，结壮实实打了科技评论人的脸。而伴之的则是共享电车的火爆，从石破天惊的涌现，如今入局者已有十几家之巨，包括享骑出行、猎吧、漫骑、租八戒、小鹿单车、电斑马、八点到、7号电单车、萌小明、觅马出行等，相信随着资本的青睐这一名单还将继续增加。

同共享单车一样，共享电车也面临着诸多问题困扰。北京交管部门紧急叫停小蜜、电斑马，原因却让许多人意外。从无关报道中可以看到，未上牌照、不相符相干规定、存在安全隐患是被查的主要原因。以电斑马来讲，因实际行驶时速最高可达35千米，车重超过40斤等，已涉嫌背反了《电动自行车通用技术条件》。

除这些，乱停乱放问题也异常重大。据网络传播的小蜜共享单车停放的某张图片发现，乃至存在盘踞盲道的现象。其余的则是共享电车产品自身问题，经《北京商报》记者走访查询拜访发现，电斑马存在着GPS定位不准确、车辆启动不稳固、取还车不便等问题。这些来自政策、环境、产品等方面的问题，为刚有迸发势头的共享电车蒙上了一层阴影。

资本助推从封闭走出

既然共享单车有需求市场，作为变种共享电车异样有着发展空间。细数共享电车几家始创企业，从模式下去讲主要分为两类，一：类似早期的ofo，主攻校园、景区等区域化服务，如漫骑、租八戒、萌小明。二：另外一类是完整进修支流共享单车的全城模式，分为有桩以及无桩，面向的用户是平易近众，小蜜、电斑马等皆属此类。

如果把共享电车也看成共享单车大潮中的一大分类来算，主打区域化服务的共享单车算是怀旧模式，类似全城发展的则是追随当下支流的走向。咱们知道，相比单车电动单车的单位价格普遍要高，维护、经营的用度更是几倍的翻番。第一类的区域发展投入相对可控，走全城路线所需的资本将是无底洞。剖析了多家共享单车背景发现，如电斑马等之以是有布局整个城市与共享单车PK的野心，与背地壮大的资本支持深无关联。

据地下资料显示，电斑马智能科技（北京）有限公司成立于2015年，同年12月雅迪进驻电斑马并成为大股东，今朝雅迪为电斑马周全定制车辆。在电动单车行业历年的相干榜单中，雅迪大多在榜首长期稳居在前十，有了电动单车巨头在背地撑腰，电斑马发展全城的底气就很好理解。异样如推出小蜜单车的八点到，其服务分销方便是分时租赁的着名企业宝驾，可见先入局者都是有背景的玩家。

这同因资本追捧而快速成长的摩拜、ofo很像，不过从资本方构造来看，今朝电动单车背地主要是相干生厂商或关联企业的支持，来自纯资本市场的大投入还未真正涌现。在这些巨头的助推下，共享电车也从校园、景区这样区域化的场景走进去，期待它们的则是更繁杂、多变的守业环境。

走进去的三大困难：本钱、体验、政策

从单车到电动单车，改变的将不单单是速率的快慢，还有覆盖半径的延长。正是电动单车相较单车的几点长处，一些业界人士猜测，共享电车将是共享单车最大的仇敌。显然这是无视其余主观条件的臆测，从可行性下去说，共享单车随着一些无利政策的落实（深圳、济南、上海等地开始规划增加停车区）守业环境正在向好的趋势发展。而共享电车才刚刚起步，想要从区域化中走进去，将面临三大困难：

本钱：摩拜与ofo大战中，由于摩拜早期施行的重资产策略，几千元一辆单车的造价，使其发展速率远慢于单车本钱200元左右的ofo，去年10月开始摩拜在北京、上海等地同步推出本钱几百元左右的“MobikeLite”摩拜轻骑版，视为摩拜下降本钱的一个旌旗灯号。而同单车造价可以采取转变骑版缩减不同，电动单车主要由车架、电机、蓄电池等操纵部件以及显示仪表系统组成，本钱相对固定几千元只是入门价格。如果像ofo这样从区域转变到全城，瞬间裁减到100万辆单车的规模，投资将是个无底洞。

另外，也因为电动单车构成的繁杂性，形成其经营、维护的本钱相比单车也有着指数级增长。

体验：虽然称号上都有单车，电动单车同单车有着实质的区别。单车是纯粹的非机动车，电动单车在是不是机动车方面却有着很大的争议性。但可以确定的是，电动单车是须要固定地点充电。当下共享电车入局者无关策稍不一样，有的规定电动单车取存只能在固定电桩上，有的规定电动单车可以在指定区域停放由服务职员处理，有的两者皆有之。可电动单车的属性决定了，用户弗成能像单车那样完成随停随放，这让电动单车用户的体验大打折扣。

而且有的电动单车规定只有车辆回到指定电桩上才算结束服务，中间光阴不管使用与否全部收费，这无形也以及用户追求廉价的方便服务需求相背离。而且如今大部分共享电车企业都是新入局者，产品覆盖范围有限，这招致服务的半径也遭到局限。这些因素相加形成的体验不敷，是制约共享电车发展最大的问题所在。

政策：第三个主要问题，则是来自政策上的管制。早在共享单车、共享电车流行之前，各地城市对电动单车都有相干的管理方法，大城市里部分街道乃至禁止电动单车行驶。原因是，电动单车存在速率快、操作请求高、粗笨等问题，该类安全隐患一直是各地政府对电动单车头疼的问题。如斯，共享电车想要发展，若何在政策的桎梏下跳舞显得至关主要。就像小蜜单车、电斑马一样，因为最高时速超标、车重超标等原因，没法顺利拿下牌照，没有牌照就会面临管制约谈的问题。

或者是滴滴对抗政策带来了表率，共享单车许多入局者彷佛是知法犯法，就像电斑马无关担任人以无牌也可上路做辩护一样，彷佛想经由过程既定事实来左右城市管理者的立场。从北京旭日、通州等地警方把背规的共享电车脚蹬拆除的做法来看，管制电动单车显然比管制滴滴要简略的多。

这三大困难无疑是共享电车面临的绊脚石，另外共享单车所存在的偷盗、毁坏、私藏等问题，也是共享电车未来发展中没法避免的问题。

回归区域化或是最佳选择

有人做了一项统计，共享单车发展不过1年多光阴，已有30多家守业公司杀入，20多家投资机构跟风，40多亿资本涌入。作为同共享单车有着深度关联的共享电车，是否也能乘风破浪，遍布中国各大城市的角角落落，成为资本下一个追赶的宠儿。从今朝多方面因素来看，很难。

先不提车辆、电桩网、经营、维护等本钱，前两年北上广等多地发生的环绕电动单车的禁令风波，便是共享单车未来发展绕不过去的坎。之前的滴滴认为凭借既定事实，对传统出租车掩护的各地政府必然会网开一壁，结果网约车新政一出台，对滴滴形成的影响就再也不细说。是以共享单车想要全城化，绝对是走钢丝的行动。

这或者是漫骑、租八戒、萌小明等共享电车企业把校园、景区做主打的主要原因，相比全城布局，在区域化运转上，共享电车的上风照样异常多的。首先，区域化可让投资本钱大幅度下降，经营维护起来也会更方便。其次，共享电车速率更快，区域范围内单车的停放方便上风再也不，共享电车就成为了首选。最初，共享电车覆盖半径更长，体验更温馨。在一些大型校园、景区内，抱着游览目的用户会加倍青睐不用费力、体验温馨的共享电车。

看到许多共享电车开始进修共享单车的步伐，从区域化到全城化，这显然其实不是共享电车的上风所在。正如有人剖析的那样，共享单车救活了单车生产商，从去年共享单车大战开始，“自行车四正人”上海凤凰、深中华A、信隆安康以及中路股份的股价涌现了罕见的持续下跌。而许多电动单车生产商无疑也看到了机会，试图在背地力挺共享电车，来曲线发展自己。但资本力推而缺少市场接纳的守业行动，早已被证明只会产生泡沫，共享电车的未来或者只有回归初心才是唯一的选择。


本文采集于百度百家，作者整理。

分享

    最新评论：



评论文本（10-200个字符）超出部分会被自动删除.
刷新 点击图片刷新验证码，防止恶意攻击，验证码刷新延时5秒！
广告2