你的位置：

同性恋经济到底是不是一门大生意？

来源[未分类] 点击[48] 作者[游客] 时间[2017-05-26 21:15:09]

丨本文由华商韬略原创

丨首发于[XXX]：华商韬略（hstl8888）

丨作者：陈光

5月24日，台湾“司法院”宣告，将在两年内就“《平易近法》不许可异性婚姻”的部分进行修正，这象征着台湾的异性伴侣，最迟2019年5月就能完成合法婚姻，台湾同样成为亚洲第一个异性婚姻合法的地区。

“湾湾弯了”的消息在两岸引发轩然大波，相干讨论充斥着微博、[XXX]和各大支流服装论坛t.vhao.net。个中打动者有之、愤怒者有之、不屑者有之……

“异性恋是否属于正常范畴？异性恋者在中国有没有遭到歧视？异性恋群体若何平权？异性恋者是否有强行拉关注的嫌疑……”各方就几大核心问题争执不休，寸步不让，大有愈演愈烈之势。

借着这一热点话题，“精明”的企业也适时脱手。5月24日下昼，昆仑万维宣告收购环球最大的异性恋社交运用Grindr。Grindr在196个国家领有超过2700万名注册用户，30%以上为美国用户。

早在2015年，昆仑万维便以9300万美元收购Grindr61.53%的股权，本次则出资1.52亿美元收购残剩38.47%股权，完成100%控股。

几方重磅消息之下，“异性恋经济”再度被热炒，这台“即将投产的印钞机”，彷佛已箭在弦上。

【1】7000万异性恋群体？

在中国历史上，异性恋文明从未像本日这样大行其道：“同志”再也不代表志同志合的人，“弄基”、“腐女”成为了时髦文明，女孩想要的再也不是闺蜜而是gay蜜……

异性恋经济也是以取患了极高的关注度，并被形容为触及7000万人、年花费3000亿美元的市场。

“异性恋经济是下一个风口、金矿、印钞机……”，这样的理念其实不新鲜。2008年，央视引见目的地酒吧（Destination，北京有名的异性恋酒吧）、2012年“星巴克挺共事宜”、2014年库克“出柜”、2015年美国最高法院裁定异性婚姻合法、2017年台湾宣告异性婚姻即将合法化……每次异性恋严重事宜中，都有不少言论传播鼓吹异性恋经济的浪潮汹涌来袭，将催生一批有严重影响力的企业。

异性恋经济又称粉红经济（pink money），特指LGBT（Lesbian女同、Gay男同、Bisexual双性恋、Transgender跨性别者）群体的经济行动。

过往所有引见粉红经济的文章，都离不开两个数字：7000万、3000亿。

7000万是指国际异性恋群体的人数。天下公认的数据以为，异性恋占总人口数的4%—6%，据此推算，中国异性恋人数在5600万至8400万之间。国际有名的性学者李河汉也传播鼓吹，中国异性恋群体的规模在7000万左右。

这是一个颠覆绝大多半人认知的数字，象征着每20小我中间就有1人是异性恋。换言之：北京早高峰地铁的一节车厢里，挤着3位异性恋，富士康某栋宿舍楼中，住着超过50位同志……

虽然弗成思议，但“7000万”并非空穴来风。

普罗平易近众很少感知到异性恋群体的存在，是因为在该群体中，选择“出柜”者（异性恋地下承认自己的性取向）寥寥无几。

迫于社会道德的压力，在中国，绝大部分异性恋者选择“深柜”，即从不向任何人表态自己的性取向。个中很多人在生活、工作中外显的状态与异性恋者无异，旁人没法分辨。

更有相干的学术报道指出：在中国的上一代和当下的偏远地区，有很多LGBT群体完整没有“异性恋”的概念，只知道自己和其他人不同。他们在自我疑惑与否定间，模拟异性恋的感情与婚姻生活方式，于“迷惘与不安”中度日。

随着移动互联网的发展，这个庞大的群体开始进入公众视线，并展现出越来越庞大的规模和兴旺的生命力。

最近几年来，国际异性交友软件的用户数量赓续激增。在一二线城市关上这类运用，交友舆图上的“点”稀稀拉拉。个中的佼佼者blued，2017年2月宣告领有2700万注册用户，个中80%来自国际。

经由过程这些平台，大部分LGBT群体在互联网上发泄着压力，并试图“找回”自我。

异性社交APP的连忙发展，刺激了资本向来敏锐的嗅觉。7000万群体对应着近乎空缺的专业市场，此间藏着若干亟待开采的金山银海？在很多投资人眼中，那排场令人兴奋。

于是，Buled、Zank、G友等着名运用，相继取患了千万级别的融资，Buled更是在C和C+两轮中拿到数亿融资，投资方包括新京报。

一位不愿签字的着名投资人曾向华商韬略（微旌旗灯号：hstl8888）传播鼓吹：投资社交运用只是“圈地”的第一步，未来还将针对异性家当加大投资力度，因为“粉红经济的市场实际上是太大了”。

【2】六倍于BAT的市场？

绝大多半媒体都引用“3000亿美元”这一数据，来勾勒异性恋经济的蓝图。

该数字来自美国LGBT资本公司（LGBT Capital），其创始人保罗-汤普森称中国异性恋市场的年花费能力达3000亿美元，仅次于欧洲和美国。

3000亿美元是甚么概念？是2016年BAT营收总和的6倍！（腾讯1519亿，阿里1438亿，baidu705亿）于是，有人大胆预言：该市场将诞生一到两个巨头级的企业。

但事实是，“3000亿美元”的说法已经传了六七年，期间不仅没有诞生巨头级的企业，就连营收过千万者都屈指可数。

对此，华商君以为：异性恋经济显然弗成能有3000亿美元的规模，关于犹抱琵琶半遮面的粉红经济，舆论存在着大量过分化读甚至误解。

首先，“3000亿”本身就是一个过分化读。因为中国有7000万LGBT群体，便将全国年花费总额乘以5%得出相干数字，间接算入粉红经济，这项统计工作太过专业。

异性恋者的绝大多半花费需求，和异性恋没有甚么不同。他们一样住房买车，看电视用海信，强壮身材喝三元。不会请求专门的电视尺寸、牛奶口味，更不会请求住只为异性恋者设计的屋子。

今朝尚未哪家平易近众品牌乐意标榜自己是异性恋品牌。如果某个花费品牌将大部分精力投入异性恋群体营销，势必会影响异性恋关于其产品的接受度，关于企业而言，这样的做法无疑是捡芝麻丢西瓜。

是以，严厉意义上说，只有那些异性恋群体强需求而异性恋不须要的产品，才是粉红经济的主体。细分到这类市场，所谓的3000亿美元大市场根本站不住脚。

在粉红经济赓续看涨的几年间，进入平易近众视线的“嫡系行业”屈指可数，重要包括：以互联网为重要载体的社交平台、酒吧会所等线下实体、针对LGBT群体推出的化装品，和同志旅行名目等。

个中，互联网板块盘踞了相干投资中超过九成的份额，其他行业未见有太大发展。以异性酒吧为例，该家当有着较长的发展史，但截至本日，北京地区共计仅有5家LGBT酒吧，4家面向男同开放，1家针对女同。

至于所谓的异性恋特定旅行路线，甚至某些旅行社的同志游，也大都属于“花头”，未成气象。

即便是粉红经济的门面——社交平台，逆风顺水的表面下，亦是布满暗礁。

首先是用户数量激增状态下监管不利。支流的异性APP上，非法贩毒、打色情擦边球、甚至假装同志实行诈骗等现象，相继被曝光。

如果说这是社交类APP的通病，那么同志类APP则面临另外一种病症：极强的目的性招致用户体验繁多。一位不愿签字的使用者称：“所有同志类APP，关上软件，陌生人之间交换的工作永久只有一件：约吗？”

其次，和大多半入口一样，同志类APP大多停留于烧钱圈用户阶段，流量变现的能力仍待加强。

这是一种惯性思维，投资方也深陷个中，沉浸于做市场第1、再积淀探索商业模式的大梦之中。然而，同志类的商业领域原来就窄，如果仍旧维持“同志会所广告”是收入主力的现状，生怕很难完成上市退出的大计。

实际上，上述所有可一言概之：在异性恋家当的大旗下，真正异于凡人的市场，大都根植于性，也局限于性的需求。这显然不是异性恋者生活的重心，更不会是全部。

【3】幸存者误差

性需求是一个异常尴尬的话题。为了不这个根源，相干舆论总是试图找出其他因素来包装粉红经济，个中一项就是异性恋群体比异性恋更具花费能力。

当下，即就是不熟习异性文明的人，也多半有这样的理念：相比异性恋，异性恋群体更懂得享用生活、颐养自己，他们喜欢追赶高等品牌、快乐喜爱游览，对时尚有着极强的敏感度，男同们甚至比女人更懂得穿衣装扮。

这是关于粉红经济的一种经典误读，是典型的“幸存者误差”。所有这类统计的工具，都是已经“出柜”的异性恋群体。当下，敢地下自己性取向的同志，都是极具勇气、自我认同感很强的人，他们中的大多半贴着这类标签：经济自力、收入颇丰，勇于追求、能力很强。

但事实上，这些例证注解的只是精英阶层花费能力强，其实不是异性恋者花费能力强。而在精英阶层中，比异性恋者能“败家”的异性恋女人数之不尽。如果因为精英阶层中的异性恋者花费能力强，便以为整个异性恋群体热衷费钱并且有能力，这显然是个错误。

隐没在“富饶出柜者”违地的，是大量的和芸芸众生一样为生存奔波、喝酸奶要舔清洁瓶盖的“平凡深柜者”。他们是7000万LGBT群体的绝对主力，却从未进入这类数据统计，这让粉红经济看下来就像是空中楼阁。

除了“幸存者误差”外，异性恋群体的宣扬造势，也使人们关于该类人群有所误读。

最近几年来，异性恋群体追求“对等社会环境”的浪潮矫枉过正，跃过了“对等化”，将异性恋推向“高尚化、时尚化”的一端。这类舆论将LGBT塑形成更智慧、更优良的群体形象：报道中的他们总是在时尚界、传媒界身居要职，蔡康永、金星们成为了整个群体的“标准配置”。

这样的导向其实不是好事。比如，在这股浪潮的影响下，“腐女们”脑海中的男同都是“帅气多金体贴会文治”的形象。如果有长相普通的男生告诉她们自己是男同，冲破她们脑海中的美好形象，甚至可能会惹起其厌恶。

关于追求群体对等的LGBT而言，这类情形显然不相符大部分人的利益。如果整个社会关于异性恋群体的希冀值拔高到一个异常高的标准，只会使得“深柜者”更深，永久隐蔽真实的自己。

综上，当下关于粉红经济和异性恋群体的舆论，有着太多以偏概全、不切实际的观念，不去掉这些障目的叶子，粉红经济难成金矿。去掉了，则连矿都称不太上。

【4】“道德”是最大的阻力

关于热切关注LGBT群体的投资者而言，契合实际的理念应当是：粉红经济切实其实存在、正在生长，然则道阻且长，且天花板没有那么高。

7000万的群体，办理了性、尊重与认同的基本需求后，势必会迸发更深层次的、专业的强需求。鼠目寸光者关于这统统或者已经有所洞察与规划。然而在国际，何时才能办理尊重与认同这一基本条件，谁也不能给出确定的光阴。

很多人以为，异性恋群体在中国的环境很宽松。1997年，中国修正了“流氓罪”条目，将异性恋非罪化。相较之下，在俄罗斯、中亚等极度地区，异性恋等同于犯罪，针对异性恋的可怕行动被国家默认。

美国虽然裁定异性婚姻合法，但仍有大量“秉持”教义的基督教徒视异性恋如妖怪，并死力抵制。而在中国，从没有哪个团体站进去斥责异性恋群体。

有了这些对照，以是中国就是异性恋群体的地狱？事实绝非如斯。因为司法和制度从不是异性恋的最大阻力，道德和文明风俗才是。阻止绝大部分同志出柜的原因，不是没有司法条目支持其婚姻，而是方圆的流言蜚语和父母失望的眼神。

传统普世道德以为：百善孝为先。这条则化，就给异性恋判了“极刑”。异性恋者不生养，而“不孝有三，无后为大”；普通人不理解异性恋的性行动，前几辈人群中没有异性恋的概念，却留下了“阴阳人”等极具偏见和侮辱性的词汇。

即就是在思潮与时俱进的网络中，关于LGBT的偏见也处处可见。在某着名服装论坛t.vhao.net的相干讨论中，一条“我理解异性恋，但若我的孩子是异性恋，我必定把他活活打‘直’”的评论，被赞到了最显眼的位置。

这条评论代表了绝大多半新生代国人的观念，对待异性恋群体，他们更像是“看热闹不嫌事儿大”：知足好奇心可以，但决不许可牵扯到我的利益。

《南方周末》曾经揭橥一篇关于粉红经济的文章，个中一处很是讽刺。该文在开首引用了一位粉红经济投资人的话：“人们对同志的包容度是在提升的，包容度到达一个点，必定会刺激这个家当迸发。”

和这句话一样，很多挺异性恋的舆论也呐喊社会多包容该群体。然则，异性恋为甚么须要异性恋的包容？只有犯错的人才网job.vhao.net须要包容，异性恋只是一种自然现象，又有甚么纰谬呢？

这个小细节，是社会关于异性恋偏见的缩影。“挺同”群体尚且如斯，其他势力不言而喻。

甚么是真实的对等？有一天，普通平易近众可以像看平凡人一样看待异性恋、残障等差异化群体，不打着同情的名义去窥探，不以怜悯的眼力来审度，不投去奇异的目光。而异性恋者向他人引见自己的性取向时，像说“我是北京人”般稀疏平常，那才是对等。

那时候，粉红经济才能走上台面，真正做大。

--「 本文仅代表作者小我概念 」--

购买链接：http://detail.youzan.com/show/goods?alias=3nsu756f14zzu&reft=1491479337897_1495450002854&spm=f40730809_g330292784_f40730809&sf=wx_sm


本文采集于百度百家，作者整理。

分享

    最新评论：



评论文本（10-200个字符）超出部分会被自动删除.
刷新 点击图片刷新验证码，防止恶意攻击，验证码刷新延时5秒！
广告2